消費金融行業(yè)又開始涌動著變局。
先是一些老玩家懸著的心,終于落地。過去兩年,消費金融是螞蟻集團整改的關(guān)鍵板塊。前不久,螞蟻集團被監(jiān)管部門開出71.23億元的“罰單”,市場普遍認為這是利空出盡的信號。
與此同時,競爭場上也在產(chǎn)生新面孔。今年6月,由建設(shè)銀行發(fā)起設(shè)立的建信消費開業(yè),國內(nèi)的消費金融機構(gòu)的數(shù)量從30家擴充至31家,競爭進一步加劇。
在新秀老將競相廝殺背后,消費金融產(chǎn)業(yè)一直在急速的變革中前行。如今回過頭來看,從2010年國家首次設(shè)立持牌消費金融機構(gòu)開始,十三年間行業(yè)里風口來了又停、監(jiān)管松了又緊,銀行系、互聯(lián)網(wǎng)系等各路玩家相繼涌入,格局經(jīng)歷了多輪洗牌和重塑。
如今,恢復(fù)和擴大消費再次被密集提起,消費金融行業(yè)受到的重視度再次提升。而縱觀整個行業(yè),其實已經(jīng)從上半場的“流量之爭”進入下半場的“體驗之戰(zhàn)”。在新的階段,行業(yè)里的玩家面臨著哪些機會和挑戰(zhàn)?未來又將如何進化?
線下受阻,線上突圍
什么是消費金融?說白了,就是為消費者提供消費貸款的金融服務(wù)。支付寶上的花唄、京東上的白條,就屬于一類消費金融產(chǎn)品。
部分人現(xiàn)在一提到花唄、白條,就將其視為洪水猛獸,認為會讓自己陷入消費主義陷阱。事實上,從宏觀上看消費金融對經(jīng)濟是有推動作用的。畢竟,投資、消費、出口被當做拉動經(jīng)濟的“三駕馬車”,而消費金融能夠提振消費,從而推動經(jīng)濟增長。
在最近國家發(fā)布的“恢復(fù)和擴大消費二十條措施”中,就明確提出要加強金融對消費領(lǐng)域的支持。
可見,消費金融將會迎來新機遇。其實,整個行業(yè)雖然時常有利空消息曝出,但整體上仍處在高速發(fā)展態(tài)勢。中國銀行業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,截至2022年末,消費金融公司服務(wù)客戶人數(shù)達到3.38億人次,同比增長18.4%;資產(chǎn)規(guī)模及貸款余額雙雙突破8000億元,分別達到8844億元和8349億元,同比增長均為17.5%。
將視線從宏觀行業(yè)聚焦到企業(yè)個體,這些年下來行業(yè)格局基本穩(wěn)定——招聯(lián)金融、興業(yè)消金、馬上消費、螞蟻消金四家消金機構(gòu)的資產(chǎn)規(guī)模,合計超過4000億元,已經(jīng)占據(jù)行業(yè)的半壁江山,凈利潤也排在行業(yè)前四,是絕對的“四巨頭”。
回過頭來看,格局并不是一開始就是如此的。如今的“四巨頭”還沒有誕生的時候,其實是另外“四巨頭”的天下。
2010年,國家首批試點了四家消金機構(gòu)——中銀、北銀、四川錦程、捷信。這四家最初做業(yè)務(wù)的方式,基本都是開拓數(shù)碼3C、長租公寓、健身房等線下場景。其中,捷信是最晚開業(yè)的,并且是首家外商獨資的消金機構(gòu),但這不妨礙它打出“后來者居上”的牌路。
憑借強勢的營銷策略、地推思維和人海戰(zhàn)術(shù),捷信在下沉市場摘取了第一波紅利,2016年其盈利同比猛漲2721%達到9.31億元,位列全行業(yè)之首,一時風光無限。
雷軍曾表示,做企業(yè)光有努力和勤奮是不夠的,還要學會順勢而為。捷信的騰飛,主要在于抓住了當時的“勢”——消費金融市場基數(shù)小、增長快,同時線下存在大量的市場空白。
不過,捷信的風光并沒有維持太久,因為對于“勢”的把握沒有到位。線下的消費金融場景陸續(xù)爆發(fā)負面事件,長租公寓、健身房等公司接連爆雷,包括捷信在內(nèi)的許多在這些線下場景布局的機構(gòu)都損失慘重。2019年,捷信凈利潤為11.40億元,同比下降18.34%,被凈利潤增長到14.66億元的招聯(lián)金融反超。
招聯(lián)金融做對了什么?同樣是抓住了“勢”。當時,消費金融的線上浪潮正在急速涌來,因為線上化既能更大程度上覆蓋潛在用戶、滿足更多需求,同時也能讓消金機構(gòu)實現(xiàn)降本增效。隨著消費者的金融需求在線上爆發(fā),3C數(shù)碼等消費向線上躍遷,螞蟻消金、微粒貸等一批互聯(lián)網(wǎng)玩家開始崛起。
招聯(lián)金融作為業(yè)內(nèi)首家確定以線上運營為主的機構(gòu),通過“好期貸”和“信用付”兩大產(chǎn)品體系在線上化的浪潮中抓住了機遇,去年其資產(chǎn)規(guī)模高達1643.46億元,甚至超過了天生帶有互聯(lián)網(wǎng)基因的螞蟻消金(1062.33億元)。
原本跟捷信一樣大力布局線下的馬上消費,很早就感受到了線上化帶來的危機感。其從2018年開始從線下轉(zhuǎn)型到線上,通過與互聯(lián)網(wǎng)平臺合作獲客來挖掘增量,力圖要做成一家線上的數(shù)據(jù)驅(qū)動型公司。馬上消費董事長趙國慶曾表示:“轉(zhuǎn)型哪怕再晚一點點,對公司的影響都非常大”。
興業(yè)消金因為帶有母行線下業(yè)務(wù)的基因,在線下?lián)碛旋嫶蟮木W(wǎng)點從而占據(jù)優(yōu)勢,不過其也在線上發(fā)力,形成以“線下大額長期為主,線上小額短期為輔”的業(yè)務(wù)布局。
直到現(xiàn)在,消金行業(yè)里“線下場景為王”的論斷,仍被許多人當做是偽命題,因為獲客和渠道管理成本太高,很多消金機構(gòu)仍然不具備場景資源,線下之路舉步維艱。與此同時,線上化的浪潮越來越?jīng)坝?。去?0家消金機構(gòu)累計放貸7.17萬億元,線上占比高達96%。
可以說,消費金融的上半場,就是一場從線下到線上的“流量突圍戰(zhàn)”。
流量放緩,體驗之戰(zhàn)
線上流量,成為消金機構(gòu)在上半場的決勝秘鑰。
不過,流量是把雙刃劍。如今一些消金機構(gòu)的線上用戶,主要依靠外部平臺引流進而獲得增量。然而,在流量越來越貴、競爭越來越激烈的當下,獲客成本越來越高,用戶規(guī)模也難以實現(xiàn)快速擴大。而且,長期依賴外部平臺,也將讓機構(gòu)的自主性和議價權(quán)減弱。
當消金的市場滲透率不斷提升后,決定消金機構(gòu)成敗的不是流量,而是體驗。
相比以前,現(xiàn)在消金行業(yè)的供給端涌現(xiàn)各類產(chǎn)品,同時公眾對于消金的接受度在提升,整個行業(yè)其實處在“消費者主權(quán)”的狀態(tài),機構(gòu)要想滿足用戶,必須提供更好的體驗,包括品質(zhì)、服務(wù)、性價比等等。
如何提升體驗?zāi)??一條確定性的路徑就是精細化經(jīng)營。
消費金融最初能夠燃起星星之火,就是因為傳統(tǒng)銀行往往難以覆蓋長尾客群的金融需求,某些群體的消費需求得不到滿足,而消費金融相比銀行在客群覆蓋和需求滿足上更精細化,從而與傳統(tǒng)銀行在客群上形成錯位和互補。
比如,在人群覆蓋上,數(shù)據(jù)顯示螞蟻消金目前服務(wù)的消費信貸用戶中,65%為三線以下城市用戶,同時花唄授信額度5000元以下用戶占比75%,借唄授信額度10000元以下占比近70%。這些用戶大多數(shù)難以從傳統(tǒng)銀行獲得小額授信,但是在螞蟻消金可以做到。
這是因為,螞蟻消金等具備互聯(lián)網(wǎng)基因的消金機構(gòu)可以對用戶實現(xiàn)廣覆蓋,根據(jù)用戶的個人特征、風險偏好等構(gòu)建起不同的用戶畫像,然后進行精準授信等精細化操作。
在需求滿足上,有的用戶在消費貸款中,因為資金周轉(zhuǎn)等問題不免會碰到還款難的情況,這種并非惡意逾期的情況其實可以避免的,此時就考驗機構(gòu)如何給用戶帶來更佳體驗。
始終深耕線上招聯(lián)金融,研究出一套比較好的解決方案。它的做法是,在人機交互的自助服務(wù)模式上進行創(chuàng)新。比如,招聯(lián)金融APP能夠智能識別用戶困難和訴求,進而主動跟用戶商量解決問題。通過及時有效的協(xié)商,實現(xiàn)更佳靈活的還款方案。
這種創(chuàng)新以最低成本了解到用戶訴求、解決還款矛盾,而且還打破了傳統(tǒng)機構(gòu)僵硬、死板的溝通機制,以一種更優(yōu)質(zhì)的用戶體驗創(chuàng)造出價值。
在優(yōu)化用戶體驗這件事上,接下來所有消金機構(gòu)需要面對的共同群體,便是新市民。
去年,中國人民銀行、銀保監(jiān)會發(fā)布的《關(guān)于加強新市民金融服務(wù)工作的通知》中明確表明,做好新市民金融服務(wù),對暢通國民經(jīng)濟循環(huán)具有重大意義。
什么是新市民?他們是指原籍不在當?shù)?,因工作或上學等各種原因來到城市的群體集合,包括農(nóng)民工、大學生等等。這部分群體絕大多數(shù)屬于靈活就業(yè)人群,收入不穩(wěn)定、征信信息不完善,很難從傳統(tǒng)金融機構(gòu)獲取到便捷的金融服務(wù)。
但同時,新市民群體高達3億人,這意味著他們的消費金融服務(wù)具有數(shù)量大、需求旺、成長性強等特點。市場表現(xiàn)是最佳風向標,去年30家消金機構(gòu)累計向新市民發(fā)放消費貸款超1600億元,規(guī)模相當龐大。
占據(jù)頭部位置的玩家,可能各有各的本事,但一定都有一個共同點,就是能在市場風向變化的同時迅速跟上。
馬上消費已經(jīng)推出“55奮斗日”、“星火計劃”等針對新市民的產(chǎn)品和服務(wù),不僅能夠更全面地滿足新市民的多樣性金融需求,同時也能降低他們獲取服務(wù)的成本。
螞蟻消金制定得“新市民陪伴計劃”,旗下花唄、借唄等產(chǎn)品可以為新市民租房、家裝等需求提供分期免息補貼;興業(yè)消金也推出全套新市民金融服務(wù),涵蓋家庭消費、房屋租賃、子女教育等方面。
在這個體驗為王的時代,如果只是癡迷于線上流量,消金機構(gòu)會淪為單純的資金池,用戶黏性將不斷下降,最終還是會慘遭淘汰,體驗才是正確之道。
提升體驗的關(guān)鍵,來自于深厚洞察力和精細化經(jīng)營。
以“人”為本,決勝未來
不管是哪種用戶體驗,核心必然是人。
機構(gòu)們要在下半場里獲得持久的發(fā)展動力,真正實現(xiàn)長期主義,必須把“保護用戶利益”放在首位,做到“以人為本”。
這一方面在于監(jiān)管要求,今年5月國家金融監(jiān)督管理總局發(fā)布了2023年的1號文件,核心便是金融消費者合法權(quán)益保護。另一方面,也在于用戶權(quán)益是機構(gòu)的立身之本。
很多用戶對消費金融機構(gòu)是又愛又恨,“愛”是因為機構(gòu)的確在自己困難的時候給予了幫助,相當于雪中送炭,“恨”的是一些機構(gòu)總是在侵害自己的利益。
據(jù)《財經(jīng)》新媒體不完全統(tǒng)計,有超過10家持牌消費金融機構(gòu)2022年的用戶投訴數(shù)據(jù)被公布,合計高達1.5萬起,其中密集出現(xiàn)的包括砍頭息、暴力催收、過度營銷、過度采集數(shù)據(jù)等等。一些頭部企業(yè),也不免成為用戶密集投訴的對象。黑貓投訴上,關(guān)于馬上消費的投訴案例已超過兩萬五千例,其中大部分是關(guān)于暴力催收和高額利息。
水能載舟,亦能覆舟。很多機構(gòu)依靠龐大用戶發(fā)家,如果持續(xù)損害用戶利益無異于自損根基。當然,也有一些機構(gòu)試圖保護用戶利益,但是落到實際行動上就顯得無從下手、后勁不足。實際上,人性往往是不可控的,利益保護往往需要更為中立和理性的手段,主要分兩條路:
機制和技術(shù)。
只有把用戶權(quán)益保護理念,融入到公司治理、產(chǎn)品文化和經(jīng)營策略里,建立完善的產(chǎn)品和運營機制,才能真正保護用戶利益。
螞蟻消金高管張克強曾表示,螞蟻消金不僅將花唄、借唄貸款利率放在顯眼位置,還調(diào)整年輕人額度、推出理性消費助手等多種舉措,倡導(dǎo)消費者理性消費。
非理性消費,相當于打開了消費金融里的“潘多拉魔盒”,往往一發(fā)不可收拾。在產(chǎn)品機制上抑制用戶過高的欲望,其實也是在保護用戶的利益。
除了機制,技術(shù)也能最大程度上保護用戶利益。
由于消費金融通常采用無抵押、無擔保的形式,給了不法分子趁虛而入、盜取用戶數(shù)據(jù)乃至資產(chǎn)的機會。這就要求機構(gòu)必須有強勁的風控能力做后盾。
而數(shù)字化技術(shù),往往可以極大提升機構(gòu)的風控能力,抓住藏在暗處的“黑手”。
在用戶權(quán)益保護上被詬病的招聯(lián)金融和馬上消費,顯然開始用技術(shù)武裝自己。針對升級的欺詐手段和復(fù)雜的風險事件,招聯(lián)打造出基于互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的“風云”風控系統(tǒng),提升了風控能力。另外,其通過?“GPS漁網(wǎng)”等科技應(yīng)用,精準預(yù)判和識別欺詐風險,嘗試最大限度保障用戶的權(quán)益安全。
馬上消費則累計投入30多億元,建立自己的數(shù)字化能力閉環(huán),并形成超過1000余套核心技術(shù)系統(tǒng),這些技術(shù)集中在人臉比對、活體檢測、聲紋識別等方面,能夠提升自身的風控能力。
短期內(nèi),市場是投票器。長期看,市場是稱重機。
通過短期內(nèi)的體驗,市場將投票給最讓用戶滿意的機構(gòu),不合格的將出局。而能否保護用戶利益,折射的是機構(gòu)的長期實力。這能讓市場真正看清機構(gòu)究竟“幾斤幾兩”,是弄潮兒還是裸泳者。
結(jié)語
消費是最終需求,是經(jīng)濟增長的持久動力,而消費金融將成為推動經(jīng)濟的重要引擎。
在利好信號的指引下,往后看消費金融行業(yè)的競爭將更加激烈,馬太效應(yīng)日益加劇。作為頭部的消金機構(gòu),招聯(lián)金融、興業(yè)消金、馬上消費、螞蟻消金四者之間的比拼將進入白熱化階段、格局的重塑也將不斷進行。
決定它們座次的不再是流量、資源的多少,而是能否靠體驗打動用戶、靠權(quán)益保護留住用戶,這是一場更為深度的競爭。