近期，大麥植發(fā)再次向港交所提交招股書，中信建投國際為獨家保薦人，如果這次能成功上市，將成為“植發(fā)第二股”。

據(jù)灼識咨詢報告指出，截至2021年底，中國脫發(fā)人口為2.67億人，占比約18.9%，同時，該報告預估脫發(fā)人數(shù)在未來幾年會繼續(xù)增長，將在2026年底達到3.43億人，占中國總人口的比例約24.2%。

脫發(fā)焦慮正在席卷年輕人，平均每6個中國人中，就有1人正在承受脫發(fā)的困擾，其中約7成是30歲以下年輕人。

在這個顏值即正義的時代，“禿”如其來的煩惱，也帶火了一個行業(yè)--“植發(fā)市場”。

據(jù)灼識咨詢報告，中國毛發(fā)診療服務行業(yè)的市場規(guī)模由2016年的83億元增至2021年的238億元，復合年增長率為23.5%，并預期2026年市場規(guī)模達到712億元，自2021年起復合年增長率為24.5%。

在行業(yè)規(guī)模不斷擴大地“刺激”下，植發(fā)機構開始紛紛邁向IPO之路，2021年底植發(fā)龍頭雍禾醫(yī)療（2279HK）便成功登陸港交所，如今大麥植發(fā)也開始沖擊資本市場。

植發(fā)生意看上去“雖美”，但不可忽視的是，行業(yè)內(nèi)也存在激烈的市場競爭，大麥植發(fā)本身也存在一定的問題，此次真能順利上市嗎？

營收凈利雙降

據(jù)資料顯示，大麥植發(fā)于2015年11月創(chuàng)立，其創(chuàng)始人是李興東。目前是行業(yè)內(nèi)首家提供微針植發(fā)的醫(yī)療集團，結合問診、診斷、微針植發(fā)、固發(fā)和養(yǎng)發(fā)等手段，為患者提供全周期的毛發(fā)診療服務。

年輕人的“容貌焦慮”造就了植發(fā)市場的繁榮，并且中國人均可支配收入的增長、植發(fā)技術的發(fā)展，致使植發(fā)服務市場規(guī)模迅速增長，植發(fā)服務的市場滲透率也由2016年的0.14%上升至2021年的0.25%，并預計于2026年將進一步達到0.47%。

受益于此，大麥植發(fā)2019-2021年營收保持增長態(tài)勢，分別為7.47億元、7.64億元和10.21億元，但到了2022年，大麥植發(fā)的經(jīng)營狀況卻出現(xiàn)下滑。2022年前7個月，大麥的營收為4.69億元，同比2021年前7個月降幅達到19.53%。

大麥植發(fā)能在強者如云的國內(nèi)闖出一片天地，微針技術是關鍵，據(jù)資料顯示，微針技術是由李興東2006年引入中國，優(yōu)勢在于，精細的微創(chuàng)技術很大程度上保護毛囊、縮小創(chuàng)口、減輕患者疼痛，并加速康復，患者在術后24小時即可洗頭。

這項技術的核心在于一款專有的種植筆，這是一款頂部有柱塞、底部有彈簧支撐的一次性空心微針伸縮機體的小型醫(yī)療器械，將毛囊可置于其中，穿刺皮膚后，按下頂部柱塞，彈簧支撐的微針可以伸出和縮回，自動將毛囊留在頭皮內(nèi)。

可以說，是微針技術成就了大麥植發(fā)，植發(fā)手術也成了公司最為主要的收入來源。招股書披露，2019-2021年，手術植發(fā)營收分別為7.15億元、7.12億元、8.07億元。占同期營收的，95.7%、93.1%、79.0%，在2021年，大麥患者數(shù)量超3萬人。

但從2022年的數(shù)據(jù)看，大麥植發(fā)的發(fā)展卻并不樂觀，尤其是占據(jù)營收大頭的手術植發(fā)業(yè)務交易價值不斷走低，2022年前7個月的營收只有3.59億元，暴露了大麥植發(fā)在主營業(yè)務上的發(fā)展瓶頸。

對此大麥植發(fā)回應稱，主要是受疫情影響導致醫(yī)療機構受到暫停運營限制，就診人數(shù)減少，因此對其業(yè)務、財務狀況及經(jīng)營業(yè)績造成短期不利影響。

除了營收，下滑的還有毛利率，據(jù)招股書顯示，2019年至2021年，大麥植發(fā)毛利率分別為79.8%、75.9%、70.9%，2022年前7個月更是直接下滑至62.9%。

毛利率雖不斷下滑，但2021年仍高達70%，可凈利潤卻不足10%。也就是說大麥植發(fā)一年營收10多億，而凈利潤只有幾千萬，那么它的錢都花在哪里了呢？

重營銷，頻遭處罰

龐大的市場，各大植發(fā)品牌想要獲得更多的市場份額，必然需要通過燒錢營銷來砸市場，強者如云，大麥植發(fā)需要源源不斷的新客源來穩(wěn)住營收的基本盤，對此也在營銷方面不斷砸錢。

具體而言，大麥的營銷策略包含對大眾進行脫發(fā)、植發(fā)的科普，通過線上線下渠道來宣傳品牌，擴大客戶源。從電梯到機場、從網(wǎng)紅種草視頻到網(wǎng)頁，大麥的廣告隨處可見。這也是其毛利率與凈利率相差十倍的原因所在。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2019年至2022年1-7月份，大麥植發(fā)投入的銷售及分銷開支分別達到約5.01億元、3.99億元、5.21億元和2.12億元，占當期營業(yè)收入比重分別為67.02%、52.2%、50.98%和45.09%，三年零七個月投入營銷及開支達到16億，是各期總開支的最大比重部分。

另外，大麥植發(fā)做為醫(yī)療機構，研發(fā)投入?yún)s少的可憐，甚至可以忽略不計。2019年至2022年1-7月份大麥植發(fā)的研發(fā)開支分別為650萬元、460萬元、480萬元和290萬元。

“重營銷輕研發(fā)”現(xiàn)象的背后，消費者的異樣反饋不斷增加。

在黑貓投訴平臺上，多位消費者針對大麥微針植發(fā)虛假宣傳、種植效果不理想和亂收費等問題進行投訴。

此外，近年來，大麥植發(fā)還受到了多次處罰。

2021年1月，大麥植發(fā)旗下上海大麥醫(yī)療美容門診部有限公司因存在假冒專利行為，被上海市市場監(jiān)督管理局沒收違法所得1.8萬余元，并處罰款2萬元。

同年4月，南京大麥門診因“違反廣告內(nèi)容管理規(guī)定行為及其從屬”，被南京市秦淮區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款103800元，并責令停止違法行為、消除影響。

同年8月，寧波大麥因微針種植案例存在虛假宣傳，而被寧波市市場監(jiān)管局高新區(qū)分局罰款3萬元；同年9月，杭州大麥門診在未取得《醫(yī)療廣告審查證明》的情況下，發(fā)布的廣告中包含表示功效、安全性的斷言或者保證，被西湖區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款。

據(jù)不完全數(shù)據(jù)統(tǒng)計，近三年來，大麥植發(fā)在全國各地的服務機構已收到超過20起行政處罰，其中有多次是因為發(fā)布不當廣告。

在招股說明書中大麥植發(fā)承認，“公司未能遵守相關法律法規(guī)可導致潛在罰款及處罰、法律責任或執(zhí)法行動，從而可干擾該公司的運營及對財務業(yè)績構成不利影響”。

對于消費者來說，如果手術的效果不理想，那么再多的營銷廣告都是無用的，植發(fā)行業(yè)歸根到底還是醫(yī)療行業(yè)，其發(fā)展的底層邏輯還是醫(yī)療技術，比如提高種植頭發(fā)的存活率，或是減小手術中對毛囊造成的損傷。但是技術的不斷提升離不開研發(fā)，只有重視研發(fā)才是在行業(yè)內(nèi)持續(xù)發(fā)展的關鍵。

藍海廝殺，何以取勝

由于植發(fā)市場的繁榮，也使得行業(yè)內(nèi)各類機構比較多。

據(jù)億歐網(wǎng)研究報告顯示，目前國內(nèi)植發(fā)賽道上的玩家大致分為四大類。第一種是像雍禾、新生、大麥這樣的民營連鎖機構，占比為35%；其次是占比為30%的區(qū)域性的非連鎖?？茩C構；綜合類的醫(yī)美機構植發(fā)科室大約占25%的市場份額；公立醫(yī)院的植發(fā)科，占比僅為10%。

而大麥植發(fā)所處的民營植發(fā)連鎖機構中，呈現(xiàn)出四強爭霸的格局，雍禾的市場占有率為第一，其后分別是大麥植發(fā)、碧蓮盛、新生植發(fā)等。

從植發(fā)醫(yī)療機構的數(shù)量上，大麥植發(fā)目前擁有33家植發(fā)醫(yī)療機構，擁有180名注冊醫(yī)生及690名其他醫(yī)療專業(yè)人員。

雍禾醫(yī)療預計在2022年底，在全國的植發(fā)醫(yī)療機構的數(shù)量可接近70家。目前公司醫(yī)生人數(shù)達到291人，已構建1198人的醫(yī)師團隊。

碧蓮盛目前在全國有40余家直營機構，100余位實戰(zhàn)派醫(yī)生，800余位專業(yè)醫(yī)護團隊；新生植發(fā)則有60院的規(guī)模。

由此可見，大麥植發(fā)的優(yōu)勢并不明顯。并且，植發(fā)的醫(yī)療技術門檻并不高，市場競爭可謂相當激烈，行業(yè)本身還有很多入局空間。大麥植發(fā)想要順利突出重圍，還需要注意自身的發(fā)展方向。

本質上講，植發(fā)行業(yè)是為消費者提供服務的，讓消費者滿意是行業(yè)大勢所趨。

大麥植發(fā)想成功在港股上市，迎來更多用戶流量和資本關注，“標準化技術+服務”或許也是大麥未來的可行出路。

為了滿足患者不同層次的多樣化需求，大麥植發(fā)目前也形成“診治植養(yǎng)固一體化”的一體化綜合治療脫發(fā)體系，這一體系可以幫助患者解決脫發(fā)固發(fā)問題，也可以為患者的后續(xù)養(yǎng)護提供了保障。

總體而言，為消費者提供真材實料、統(tǒng)一標準的服務，對大麥而言，任重道遠。同時，更優(yōu)質的服務，將為品牌贏得更好的口碑，也是企業(yè)做大做強的長久之道。

營收凈利雙降，公司頻遭處罰，上市后大麥植發(fā)想要在資本市場風生水起，需要走的路還有很長。