作為去年的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)鍵詞,“9.9元價(jià)格戰(zhàn)”延續(xù)熱度,再度成為今年咖啡行業(yè)的討論重心。這之中,又以瑞幸和庫(kù)迪這對(duì)“老冤家”掀起的輿論浪潮最甚。
早已走向常態(tài)性盈利的瑞幸依然選擇9.9來(lái)擴(kuò)大市場(chǎng)份額;尚未走出虧損泥潭的庫(kù)迪則將原有的8.8元活動(dòng)上調(diào)至9.9元,仍不準(zhǔn)備放棄“低價(jià)”這塊香餑餑。
盡管庫(kù)迪價(jià)格出現(xiàn)上調(diào),但不可否認(rèn)的是,9.9元依然是不少消費(fèi)者心中“最香”的咖啡價(jià)格。照理來(lái)說(shuō),不論是消費(fèi)者還是聯(lián)營(yíng)商都會(huì)更愿意選擇庫(kù)迪。
未曾想,過(guò)去一段時(shí)間出現(xiàn)的情況卻是:庫(kù)迪杯量仍在持續(xù)下滑,閉店或門店轉(zhuǎn)讓的數(shù)量則在不斷增多。
圖源:小紅書
那么問(wèn)題來(lái)了:明明施行著與去年同樣的低價(jià)策略,庫(kù)迪為何越來(lái)越留不住消費(fèi)者和聯(lián)營(yíng)商了?
01
棄守食安底線,低價(jià)再難“真香”
拼多多在電商市場(chǎng)的后勁十足已經(jīng)驗(yàn)證了,絕大多數(shù)消費(fèi)者都很難拒絕“低價(jià)”二字帶來(lái)的誘惑??赡切┟つ啃Х碌钠放茦O容易忽略的一個(gè)必要事實(shí)是,消費(fèi)者甘愿長(zhǎng)久追逐的絕非單純的低價(jià),而是附帶一定品質(zhì)門檻的性價(jià)比。
通俗點(diǎn)解釋就是,爛蘋果再便宜也難有大市場(chǎng)。但,去年靠著挑起價(jià)格戰(zhàn)在咖啡市場(chǎng)攻城略地的庫(kù)迪,卻顯然忽視了“低價(jià)”之上的品質(zhì)門檻。
在社交媒體上有關(guān)庫(kù)迪產(chǎn)品的負(fù)面反饋里,一部分集中在吐槽庫(kù)迪“每一款都難喝”,另一部分則因不止一位消費(fèi)者喝出蟲子直指其存在食安問(wèn)題。
結(jié)合此前某門店員工曝光的其“換個(gè)底料+改個(gè)名字”、“研發(fā)團(tuán)隊(duì)躺拿工資”的新品“炮制”手段,足見(jiàn)庫(kù)迪對(duì)待新品研發(fā)、產(chǎn)品質(zhì)量的敷衍態(tài)度。
也正是在食安管理上的不足、產(chǎn)品研發(fā)拉胯的做法,讓庫(kù)迪此前即便是借勢(shì)《甄嬛傳》、《間諜過(guò)家家》等大熱IP的聯(lián)名,均未能在市場(chǎng)掀起較大水花。
原本,與演員王一博的聯(lián)名曾讓庫(kù)迪獲得過(guò)短時(shí)間內(nèi)的潑天富貴??上У氖?,庫(kù)迪對(duì)這位新代言人周邊制作過(guò)于敷衍,加上新聯(lián)名官宣刻意卡點(diǎn)肖戰(zhàn)生日,開(kāi)始引發(fā)王一博粉絲們的集體不滿。有人更是表示,“不是為了代言人自己并不愿意喝庫(kù)迪的糖兌水”。
毫無(wú)疑問(wèn),這必將直接影響到庫(kù)迪的日杯量。有數(shù)據(jù)顯示,三月初庫(kù)迪門店的日均杯只有128杯,較上個(gè)月的156杯下滑了28杯。
要知道,即便在去年日杯量維持在400杯左右的“鼎盛時(shí)期”,不少門店都只能掙扎在盈虧線邊緣,如今日杯量下滑至比腰斬更甚,門店要維持正常運(yùn)營(yíng)的壓力可想而知。
即便仍有低價(jià),但銷量和利潤(rùn)卻難有保障。如此,也就不難理解聯(lián)營(yíng)商為何不再愿意陪跑了。
02
多重積弊難除,陪跑恐赴末路
站在庫(kù)迪的角度,其的確有理由繼續(xù)堅(jiān)持去年曾為品牌帶來(lái)巨大曝光度,并一舉將門店數(shù)量帶向7000家的低價(jià)策略。可在聯(lián)營(yíng)商眼里,這一招卻不那么“香”了。
背后的原因,不僅源自庫(kù)迪拉胯的產(chǎn)品力讓他們對(duì)“低價(jià)帶動(dòng)銷量回升”這件事不再期待,更源自庫(kù)迪早期蒙眼狂奔遺留的一系列問(wèn)題讓他們?cè)絹?lái)越難看到盈利甚至僅是回本的希望。
其一,供應(yīng)鏈頻頻暴雷,缺少競(jìng)爭(zhēng)資本。
供應(yīng)鏈之于企業(yè),尤其是庫(kù)迪這樣的食品企業(yè)的重要性,正如中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬所強(qiáng)調(diào)的,其是未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的核心,供應(yīng)鏈的完整度決定了企業(yè)未來(lái)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
可從早期的部分產(chǎn)品缺貨到現(xiàn)今的常規(guī)奶等基礎(chǔ)原料都缺貨,足見(jiàn)庫(kù)迪至今未能找到解決供應(yīng)鏈問(wèn)題的良策。
盡管早在去年7月,庫(kù)迪就宣布投資2億美元在安徽當(dāng)涂創(chuàng)建品牌的全球第一個(gè)供應(yīng)鏈基地,并稱將于下半年正式投入運(yùn)營(yíng)。然而,一直到今年1月30日,庫(kù)迪的首個(gè)供應(yīng)鏈生產(chǎn)項(xiàng)目“庫(kù)益包裝項(xiàng)目”才“姍姍來(lái)遲”,在當(dāng)涂經(jīng)開(kāi)區(qū)舉行了投產(chǎn)儀式。
但從社交媒體上不斷更新的有關(guān)庫(kù)迪缺貨的吐槽帖來(lái)看,該項(xiàng)目的投產(chǎn)仍未解決實(shí)際問(wèn)題。
在同行針對(duì)產(chǎn)品的內(nèi)卷愈發(fā)激烈的背景下,守著如此“拖后腿”的供應(yīng)鏈,聯(lián)營(yíng)商相當(dāng)于已經(jīng)失去了最必需的競(jìng)爭(zhēng)資本。
其二,管理之殤未治愈,損害加盟信心。
自去年年末的強(qiáng)制賣酒風(fēng)波以來(lái),庫(kù)迪已相繼被曝出區(qū)域經(jīng)理打壓聯(lián)營(yíng)商、托管店長(zhǎng)被強(qiáng)制降薪等數(shù)個(gè)與內(nèi)部管理相關(guān)的問(wèn)題。
本月初,因績(jī)效調(diào)整的公告發(fā)布,又有網(wǎng)友爆料稱,庫(kù)迪不僅不再給店長(zhǎng)交五險(xiǎn)一金、按照天數(shù)計(jì)算工資,自己所在門店還開(kāi)始強(qiáng)制要求門店店員、店長(zhǎng)針對(duì)9.9元活動(dòng)做地推試飲,否則就將店長(zhǎng)開(kāi)除處理。
這一刀盡管未直接砍向聯(lián)營(yíng)商,但庫(kù)迪“卸磨殺驢”之心卻已昭然若揭。誠(chéng)然,基于庫(kù)迪現(xiàn)階段仍需要聯(lián)營(yíng)商為自己穩(wěn)住規(guī)模,不會(huì)對(duì)聯(lián)營(yíng)商群體過(guò)分苛刻。但陸老板此前在舌尖英雄、趣小面項(xiàng)目上大刀朝向加盟商的做法歷歷在目,難保其不會(huì)在長(zhǎng)期銷量低迷之際故技重施。
即便是那些早期愿意陪跑的聯(lián)營(yíng)商,歷經(jīng)這數(shù)輪風(fēng)波過(guò)后,相信也很難繼續(xù)信任總部了。
其三,現(xiàn)金流恐已瀕危,不赴窮途末路。
更值得聯(lián)營(yíng)商們警惕的,是可能早已岌岌可危的現(xiàn)金流。
從年初李穎波的公開(kāi)發(fā)言來(lái)看,庫(kù)迪今年仍不會(huì)放棄低價(jià)補(bǔ)貼的戰(zhàn)略。這就意味著,其必須在資金上做足準(zhǔn)備。
可是,庫(kù)迪的現(xiàn)金流還能撐住嗎?
根據(jù)“招商證券”發(fā)布的《咖啡行業(yè)深度報(bào)告》預(yù)測(cè),2023年前6個(gè)月,3000-4000家?guī)斓峡Х嚷?lián)營(yíng)門店的開(kāi)店費(fèi)用和原材料供應(yīng)鏈加價(jià)利潤(rùn)合計(jì)為庫(kù)迪貢獻(xiàn)超5億元資金;庫(kù)迪在各個(gè)平臺(tái)投放廣告、邀請(qǐng)流量明星代言和跨界聯(lián)名等營(yíng)銷費(fèi)用支出約為2.5-3億元;低價(jià)發(fā)券補(bǔ)貼支出約為2-3億元;直播渠道平臺(tái)抽成2億元左右。
合計(jì)一下就會(huì)發(fā)現(xiàn),在不考慮其他成本的情況下,庫(kù)迪的資金缺口已經(jīng)高達(dá)1.5-3億元。
而不論是去年就開(kāi)始用承兌匯票給供應(yīng)商結(jié)算還是今年通過(guò)給聯(lián)營(yíng)商開(kāi)會(huì)“勸說(shuō)”他們盡快做茶貓,也都在一定程度上反映出庫(kù)迪現(xiàn)金流上的“窘迫”。
在缺少且難獲外部融資的現(xiàn)實(shí)下,庫(kù)迪極可能因銷量不佳引發(fā)規(guī)模崩盤,能否存活都日漸未知,更遑論實(shí)現(xiàn)“開(kāi)到萬(wàn)店”的豪言。
綜合以上這些因素,于那些已經(jīng)或準(zhǔn)備閉店退場(chǎng)的聯(lián)營(yíng)商來(lái)說(shuō),與其繼續(xù)流血陪跑,不如及時(shí)止損。
至少,還能避免成為陸老板下一個(gè)項(xiàng)目的“新韭菜”。