本期BrightTalk是明亮公司與WhatIf聯(lián)合推出的訪談沙龍,本輪討論嘉賓也是我們熟悉的朋友:
WhatIf首席信息官,WhatIf是一個(gè)價(jià)值交流平臺(tái),希望“與能量體一起躍遷,模擬商業(yè)世界未被認(rèn)知的故事”。
一級(jí)市場(chǎng)投資人、丹合資本的Lucas,
以及一位二級(jí)投資人。
明亮公司的主編繼續(xù)擔(dān)任BrightTalk的主持人,“明亮公司”追蹤新商業(yè)、好公司,提供一手情報(bào)與領(lǐng)先認(rèn)知。歡迎大家加我的微信號(hào)(見文末二維碼),參與未來的討論!
中式餐飲在今年獨(dú)得投資人追捧。今年7月8日,和府撈面宣布完成近8億元E輪融資;6月30日,中式糕點(diǎn)連鎖品牌墨茉點(diǎn)心局獲騰訊投資,投后估值約50億元;5月1日,新式牛肉面品牌馬記永獲得天使輪融資;4月1日,蘭州牛肉面品牌陳香貴獲得天使輪融資,它以10億人民幣估值需求新一輪融資,而這些案例,僅僅是一小部分獲得融資的餐飲品牌。
投資人如何看待當(dāng)下新式餐飲的發(fā)展,以及如何為當(dāng)下新式餐飲做估值?此外,已上市的餐飲企業(yè)能給當(dāng)下新式餐飲的估值邏輯提供怎樣的參考?
在討論中嘉賓認(rèn)為,從投資角度看,在供給端看餐飲,有四個(gè)方面的分類,分別是品類、品牌、規(guī)?;瘮U(kuò)張和運(yùn)營(含供應(yīng)鏈),其中品類決定了公司的天花板、復(fù)制性和運(yùn)營模式。
目前市場(chǎng)關(guān)注度比較高的項(xiàng)目,主要分為兩個(gè)大維度,在品類上是偏零售型,在運(yùn)營上是偏輕運(yùn)營。這兩類能組合成不同模式,一是偏零售且輕運(yùn)營的,如中式烘焙,典型如墨茉點(diǎn)心局;二是偏零售型,沒有品牌溢價(jià),賺錢擴(kuò)張的,有加盟和直營的模式,如蜜雪和瑞幸;三是,運(yùn)營難度大,不賺錢擴(kuò)張的,如海底撈;四是偏零售,沒有品牌溢價(jià),不賺錢擴(kuò)張但運(yùn)營難度不高的輕餐飲,如馬記永這類蘭州牛肉面;五是非正餐不偏零售,休閑且有溢價(jià)的,但運(yùn)營難度高,如喜茶;六是休閑品類,運(yùn)營也難,如Manner。
兩個(gè)大維度和四個(gè)分類的交叉組合,基本可以囊括市面上獲得融資的各類餐飲模式,這是一級(jí)市場(chǎng)對(duì)餐飲連鎖的模式解讀。
從二級(jí)市場(chǎng)看,市場(chǎng)對(duì)餐飲最關(guān)心的在于,該餐飲公司目前體量,以及未來三年左右它的擴(kuò)張目標(biāo)可達(dá)的水平。此外,投資人也比較關(guān)注餐飲公司單店收入和利潤率以及未來是否有改善空間,以及是否能實(shí)現(xiàn)規(guī)?;瘮U(kuò)張。
在美國市場(chǎng),餐飲企業(yè)普遍都處于成熟期,投資人追求的更多是穩(wěn)定擴(kuò)張和健康的同店數(shù)據(jù),美股投資者把餐飲更多當(dāng)作生意看,更多看其EBIT和現(xiàn)金流的產(chǎn)生。
一級(jí)市場(chǎng)看餐飲四要素:品類、品牌、規(guī)模化擴(kuò)張和運(yùn)營
明亮公司主編:我們繼續(xù)來聊餐飲,從供需角度看,如何把公司的供給進(jìn)行底層標(biāo)簽分類,并判斷他們表現(xiàn)的優(yōu)劣?
WhatIf首席信息官:我們現(xiàn)在大致分為四個(gè)方面,分別是品類、品牌、規(guī)?;瘮U(kuò)張、運(yùn)營(包括供應(yīng)鏈)。
品類決定了公司的天花板、復(fù)制性和運(yùn)營模式,本質(zhì)上,這是一個(gè)產(chǎn)品和市場(chǎng)匹配度的問題,即能否用更好的產(chǎn)品和模式來滿足需求。
再進(jìn)一步細(xì)分就是流量、頻次、溢價(jià)和周期穿越四個(gè)層面。第一個(gè)層面,流量可以理解為這個(gè)品類普適性有多強(qiáng),它決定了品類滲透率的天花板;第二是頻次,是指該品類是否很強(qiáng)復(fù)購頻次,嘗鮮多還是復(fù)購多;第三是溢價(jià),是指這個(gè)品類能否做出品牌溢價(jià)的空間,品類難以做差異化就難提價(jià);第四是否有穿越周期的可能性,主要是該品類在口味、口感上消費(fèi)者是否有天然的迭代需求,還有該品類對(duì)廚師是否有過度依賴。
Lucas:剛其實(shí)說的是品類問題,除了品類,我們提到的一個(gè)關(guān)鍵維度是品牌如何做出溢價(jià)。溢價(jià)的來源有幾種,一是產(chǎn)品做出了差異化;二是重服務(wù);三是獨(dú)特營銷方法或營造出了好的品牌定位。
這幾點(diǎn)是否能在長期形成溢價(jià),也要看本身品牌運(yùn)營上是否能將這些積累下來,否則時(shí)間一長也很難穿越周期。
另一個(gè)重要的維度是運(yùn)營,其中包括了門店規(guī)?;?jīng)營的能力。很多餐飲會(huì)遇到開單店賺錢,開三家店就不賺錢的情況,跟餐飲在規(guī)模化擴(kuò)張時(shí),單店的UE(Unit Economic,單體經(jīng)濟(jì)模型)有關(guān)系,單店UE兩種主要形式,一種是賺著錢開店,一種是不太賺錢甚至是虧錢開店。
規(guī)模擴(kuò)張,對(duì)于單店UE的作用是什么?是在改善它還是在惡化UE,規(guī)模擴(kuò)張是否能帶來更好品牌效應(yīng),或是供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì),這在不同品類和品牌組合下,作用是不盡相同的。
在運(yùn)營上,尤其是對(duì)于連鎖業(yè)態(tài)來說,是否有規(guī)?;\(yùn)營能力是個(gè)很重要的點(diǎn)。怎么解決餐飲規(guī)?;?jīng)營問題,是靠IT系統(tǒng)、企業(yè)文化、SOP還是靠激勵(lì)機(jī)制,這些都值得探討。
明亮公司主編:運(yùn)營層面,除了規(guī)?;\(yùn)營,在供應(yīng)鏈運(yùn)營上,也有很多值得探討,供應(yīng)鏈運(yùn)營是否有助于降低門店規(guī)?;\(yùn)營難度?
WhatIf首席信息官:這些在不同品類情況下,其實(shí)都不太一樣。最近融資較好的餐飲項(xiàng)目,可以大概分兩大類,在品類上是偏零售型的,在運(yùn)營上是偏輕運(yùn)營的。
按照上面的討論,把這四個(gè)因素組合起來可以分為幾個(gè)類,第一種是偏零售的,品牌有溢價(jià),賺錢擴(kuò)張且運(yùn)營難度較低,組合起來就是像中式烘焙,如墨茉點(diǎn)心局。中式烘焙在供應(yīng)鏈層面發(fā)生了一些變化,把工廠制品的口感和口味提升到新高度,簡(jiǎn)化了前端現(xiàn)制烘焙的難度,整體上降低了門店經(jīng)營難度和規(guī)模化運(yùn)營難度,釋放了產(chǎn)品和做品牌創(chuàng)新的能力,也提升了溢價(jià),從而可以賺錢去做擴(kuò)張。
第二類是偏零售型,沒有品牌溢價(jià),也是賺錢擴(kuò)張,運(yùn)營難度較低,這有加盟和直營兩種形式,加盟的如蜜雪冰城,直營的代表是像瑞幸這樣的模式。
Lucas:這些運(yùn)營上都還相對(duì)輕,還有一些是有品牌溢價(jià),運(yùn)營難度非常大,擴(kuò)張時(shí)不太賺錢,基本上餐飲都是這樣,像海底撈。雖然海底撈所在的火鍋品類是正餐里最容易標(biāo)準(zhǔn)化的品類,產(chǎn)品不是它的重點(diǎn),但它的生意做的很重。這種重,主要是重在服務(wù)和供應(yīng)鏈標(biāo)準(zhǔn)化上,從而把銷售規(guī)模和品牌做上去,溢價(jià)主要來自服務(wù)而不是產(chǎn)品。這種模式在擴(kuò)張過程中,不可避免會(huì)遇到一些問題,一旦哪個(gè)環(huán)節(jié)沒銜接好,就會(huì)被正餐屬性的行業(yè)特點(diǎn)拖累。
當(dāng)下也有一些輕經(jīng)營的,沒有太多溢價(jià),擴(kuò)張也是賺辛苦錢,運(yùn)營難度不高,如蘭州拉面、麻辣燙和水餃等,其優(yōu)點(diǎn)是,這些品類需求已驗(yàn)證了,市場(chǎng)規(guī)模大,產(chǎn)品價(jià)格低,普適性很好,目前看也沒有集中供給方,所以大家拼的是開店能力和規(guī)?;\(yùn)營能力。
還有一類是非正餐不偏零售,有點(diǎn)休閑也有溢價(jià),賺錢擴(kuò)張,但運(yùn)營難度高,比如喜茶,把休閑品類做出了高溢價(jià),同時(shí)門店運(yùn)營難度也高,賺著錢開店的事情是很難得的。
最后一種是休閑品類,無太多溢價(jià),運(yùn)營難度其實(shí)也不低,像Manner,品類本身的運(yùn)營難度不高,但選擇現(xiàn)在這個(gè)方式做,也是在走一條比較難的路。
對(duì)這些一級(jí)市場(chǎng)餐飲連鎖的大概分類,主要是通過這些分類去看行業(yè),并且看怎么比較餐飲的關(guān)鍵要素。
明亮公司主編:我們也剛從一級(jí)市場(chǎng)的角度介紹了對(duì)餐飲連鎖的一些觀察,剛也提到了供應(yīng)鏈的優(yōu)化,它具體是什么方面的優(yōu)化?
WhatIf首席信息官:供應(yīng)鏈優(yōu)化上,像墨茉的主力產(chǎn)品麻薯,這個(gè)產(chǎn)品好復(fù)制,烘焙業(yè)內(nèi)人也認(rèn)為,這個(gè)行業(yè)的供應(yīng)鏈變化難度不是特別高,烘焙供應(yīng)鏈優(yōu)化更多是把后端工廠的供應(yīng)鏈生產(chǎn)能力、前端門店運(yùn)營的產(chǎn)品選品、品牌定位和創(chuàng)新能力做了較好的產(chǎn)品和市場(chǎng)匹配,這是他們供應(yīng)鏈優(yōu)化的體現(xiàn)。
明亮公司主編:確實(shí)是非常好的匹配了,加盟直營和聯(lián)營的模式對(duì)項(xiàng)目估值會(huì)有影響嗎?
Lucas:我是這么理解的,像之前很多做加盟品牌,以往大家不太愿意給估值,資本更傾向于給直營品牌估值,原因在于認(rèn)為直營的產(chǎn)品創(chuàng)新和門店運(yùn)營方面會(huì)有更好的管理和溢價(jià)?,F(xiàn)在對(duì)加盟的看法有一些改變,加盟品牌的加盟商門店運(yùn)營和營銷的管理,通過數(shù)字化手段其實(shí)都有提升,釋放了總部做產(chǎn)品研發(fā)、原材料選品的能力,一定程度上改變了加盟品牌的“收割型”打法,這也提升了加盟品牌的投資價(jià)值。
二級(jí)市場(chǎng)看餐飲估值:體量、品類、定價(jià)和擴(kuò)張
明亮公司主編:在二級(jí)市場(chǎng),公司的估值模型又是怎么樣的?
某二級(jí)投資人:從二級(jí)市場(chǎng)角度看,大家最關(guān)注的兩個(gè)點(diǎn)就是在上市時(shí)候,看公司目前體量是多少;再者,會(huì)考慮到它的品類和定價(jià),未來三年左右,它的擴(kuò)張目標(biāo)可以達(dá)到什么水平,管理層的承諾是較合理、過低的還是偏高的。
另外就是,我比較關(guān)注公司目前的單店收入和利潤率,以及未來是否還有可改善空間。還有就是,投資人也會(huì)關(guān)心,如果未來擴(kuò)張屬于規(guī)模化擴(kuò)張,這種擴(kuò)張是否有較大攤薄效應(yīng),(也稱之為規(guī)模不經(jīng)濟(jì)),還是說隨著它進(jìn)一步提高規(guī)?;瓦B鎖化,它的單店還有較大提升空間。
在已上市的企業(yè)中,即使是海底撈,其實(shí)也只有在上市一年左右,它的同店有較好表現(xiàn)。海底撈2018年上市,2019年還有正增長,到2019年下半年同店已開始出現(xiàn)疲軟,2020年疫情餐飲行業(yè)普遍壓力較大。
我覺得有意思的一個(gè)比較是,到2021年上半年,在港股的幾家上市公司里,各個(gè)餐飲品牌同店的收入是否回到2019年經(jīng)營同期的狀態(tài)。
各家表現(xiàn)差異比較大,像太二酸菜魚就基本回到了2019年同期水平,有些同店銷售額還比2019年同期要高,湊湊也基本回到了2019年水平,而呷哺呷哺和海底撈目前仍沒回到2019年同期水平。
海底撈給出的解釋是,一是公司在快速轉(zhuǎn)變中,不可避免會(huì)影響同店;二是,疫情影響了家庭消費(fèi),家庭對(duì)外出就餐更加謹(jǐn)慎,年輕人則影響不大。
太二和湊湊的說法是,他們認(rèn)為自己比較適合90后、95后對(duì)于餐飲的偏好,所以恢復(fù)更快。在過去幾個(gè)月,也有聽到對(duì)海底撈的一些說法是,現(xiàn)在年輕人對(duì)于海底撈的品牌已經(jīng)沒那么喜愛了。
明亮公司主編:的確, 關(guān)于海底撈具體的情況是怎樣的?
某二級(jí)投資人:雖然我不是那么同意,但也不能否認(rèn),海底撈面臨一些經(jīng)營壓力?;氐蕉?jí)市場(chǎng),市場(chǎng)對(duì)于一個(gè)餐飲公司愿意給的溢價(jià),一是看它單店空間,二是看它同店提升空間,還有就是看它單店利潤率。
但在二級(jí)市場(chǎng),如果公司沒有縱向增長的話,單店的利潤率要再提升是挺難的事情,除非公司有一個(gè)明確說法,比如最近上市的奈雪,他們對(duì)于(提升)單店利潤率的一個(gè)說法是,因?yàn)橹霸谝粋€(gè)城市里快速加大密度時(shí),它需要在已經(jīng)開出的門店里為新開的門店儲(chǔ)備人才,隨著它在一個(gè)城市密度足夠之后,它的已有門店就不再需要為新店儲(chǔ)備人才,單店人數(shù)就可以從25人降到18-20人左右,這樣對(duì)單店的利潤率能有明顯提升。
我覺得,除非企業(yè)有一個(gè)非常明確的判斷,解釋為何能在單店上降本,否則如果同店沒有較好的正增長,就很難在單店的利潤率上有大提升。
明亮公司主編:國外市場(chǎng),像美股和港股對(duì)餐飲市場(chǎng)估值邏輯跟A股有何不同?
某二級(jí)投資人:我的觀察是,美股餐飲對(duì)于高增長的追求沒有對(duì)在港股上市的餐飲企業(yè)那么高,目前唯一能想到的可能是,當(dāng)年Shake Shack上市的時(shí)候,大家對(duì)它的高增長還比較期待,但在它上市幾年之后的幾年里,高增長和同店增長很難同時(shí)保持正向增長,這是很難達(dá)到的。
美股的多數(shù)餐飲企業(yè)其實(shí)已經(jīng)在一個(gè)成熟時(shí)期了,投資人追求的是穩(wěn)定擴(kuò)張和健康的同店(增長),美股投資者看餐飲會(huì)把它當(dāng)成生意去看,更多看它的EBIT和現(xiàn)金流的產(chǎn)生。
所以在估值時(shí),他們也更多用企業(yè)產(chǎn)生多少經(jīng)營性現(xiàn)金流或自有現(xiàn)金流再乘以倍數(shù),海外因?yàn)槔时容^低,對(duì)于現(xiàn)金流好且還能保持增長的生意,大家也會(huì)愿意更高預(yù)期。
明亮公司主編:說到同店,我有一個(gè)問題,如果同店出現(xiàn)了負(fù)增長,是否表示這個(gè)業(yè)務(wù)生命周期到頭了?
某二級(jí)投資人:我感覺二級(jí)市場(chǎng)還沒有這樣的觀點(diǎn),或者,大家在看它同店下降的同時(shí)也在看它擴(kuò)張上的動(dòng)作,哪怕是同店下降,也可以做更細(xì)拆分,比如是客流量下降還是單價(jià)下降。
像前面,我們也提到了2020年餐飲的同店是下降的,到今年,比如海底撈同店對(duì)比2019年仍然是下降的,那是否說明這個(gè)業(yè)態(tài)的吸引力就到頭了,目前二級(jí)市場(chǎng)還沒有這樣的觀點(diǎn),大家更多會(huì)覺得它的擴(kuò)張速度可能要相應(yīng)做一些調(diào)整。
其實(shí)大家目前也在研究,就是在什么樣的擴(kuò)張節(jié)奏下,可以讓它同店能保持平衡或者有一個(gè)微弱正增長,還有一點(diǎn)是,火鍋賽道的確是更加擁擠了,但是否說明這個(gè)品牌或者這個(gè)業(yè)態(tài)的吸引力就到頭了,這一點(diǎn)目前大家好像還沒出現(xiàn)這樣的擔(dān)心。
同樣是火鍋,市場(chǎng)可能對(duì)呷哺呷哺的擔(dān)心更多,感覺它是真的遇到了品牌瓶頸了。五六年前,呷哺的定位還是經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,但現(xiàn)在,它的客單價(jià)已經(jīng)到了50元了,在這個(gè)價(jià)格帶,大家有很多選擇,去吃呷哺呷哺的動(dòng)機(jī)就削弱了,這就會(huì)延伸到品牌定位問題,看這個(gè)品牌的吸引力是否到頭了。若要重回正增長,是否需要重新調(diào)整它的品牌和產(chǎn)品定位,不同企業(yè)也要分不同情況去看。
明亮公司主編:好的,謝謝,我們今天的討論就到這。